jueves, 27 de abril de 2017

"La homeopatía es tirar el dinero"

"Es una fantasía afirmar que lo similar cura a lo similar"

27.04.2017 | 01:28
Vicente Baos. 
En una sociedad que busca remedios mágicos para afrontar con el menor esfuerzo posible cualquier vaivén adverso, el remedio de la homeopatía cuenta con una amplia y sorprendente aceptación a pesar de carecer del más mínimo rigor científico, denuncia enérgico Vicente Baos (Madrid, 1958), médico de familia y paladín de la cruzada por desenmascarar a los charlatanes que, según él, se llenan los bolsillos con recetas inocuas. Los productos homeopáticos, catalogados oficialmente como medicamentos sin serlo, pueden dar la sensación de bienestar en dolencias leves "porque el cerebro quiere ser engañado cuando sufre", justifica Baos, mientras trata de expulsar del colegio de médicos a los "pseudocientíficos" que con unos gránulos de agua y azúcar dicen sanar a los enfermos.

-Doctor Baos, ¿por qué le tiene usted declarada la guerra a la homeopatía?

-No es una guerra. Sólo quiero que la sociedad conozca los riesgos de las pseudociencias. La homeopatía no sirve para nada desde el punto de vista médico.

-Usted compara la homeopatía con la religión, ¿por qué?

-Porque es otro sistema de creencias sin base científica. Es como la religión que se basa en la espiritualidad. Como cualquier sistema de creencias, la homeopatía necesita adeptos que confíen en lo que vende.

-Pues más de la mitad de los españoles cree que la homeopatía funciona, según un reciente estudio de la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología...

-La gente cree que está relacionada con las hierbas y las cosas naturales y en realidad es un sistema tan artificial como cualquier otro pero basado en un absurdo lógico, físico, químico y biológico.

-Lo similar cura lo similar, dicen?

-A finales del siglo XVIII, cuando no se sabía nada ni del origen de los microbios, cualquier explicación podía valer. Hoy en día sabemos que lo similar no cura lo similar. Es una fantasía.

-¿Cómo se le ocurrió a Samuel Hahnemann que para curar una enfermedad hay que aplicarle el mismo principio que la provoca?

-Fue la reacción a la medicina también absurda y cruel de las sangrías de la época. Buscaron un método alternativo diferente basado en la alquimia.

-¿En qué consiste la teoría de la llamada memoria del agua?

-Es otra fantasía. Hablan de diluir muchas veces el concentrado de una cepa madre hasta que desaparecen las moléculas. Si no hay molécula no hay interacción pero ellos dicen que esa agua se acuerda de que estuvo en contacto con aquella cepa madre y curará todo tipo de enfermedades. No hay memoria del agua.

-¿Qué eso de la dilución centesimal 30CH?

-A partir de esa concentración de una cepa madre, ellos cogen un mililitro de esa sustancia y lo diluyen en 100 mililitros de un disolvente y de esa dilución toman de nuevo un mililitro y lo vuelven a diluir en 100 mililitros. Eso ya sería 1CH, la segunda vez sería 2CH y así hasta 30CH que es la dilución centesimal hahnemanniana. Tal dilución hace que de lo que había al principio no quede nada. Dicen que cuanto más diluido, más potente. Es una teoría delirante y charlatana.

-El inmunólogo Jacques Ben veniste explicó las propiedades curativas de las moléculas del agua

-Él fue el que quiso demostrar eso de la memoria del agua, igual que Luc Montaigner que ha seguido sus pasos a pesar de que sus teorías están totalmente desmontadas por la física y pierde la credibilidad que tuvo cuando ganó el Nobel de Medicina en 2008.

-¿Cuál es la respuesta de la comunidad científica a esta teoría?

-La mayoría de los científicos no la tienen en cuenta por ser absurda.

He visto sin embargo, que existen estudios supuestamente científicos que defienden la utilidad de la homeopatía y que hay una revista sobre el tema titulada International of High Dilution Research.

-Ellos se lo guisan y ellos se lo comen. La evaluación científica de la homeopatía ha demostrado que no tiene ningún efecto superior al placebo.

-Pero se estudia en las universidades y hay másteres universitarios sobre la materia.

-En la universidad española no se estudia en ninguna facultad de Medicina. Puede que haya alguna clase en Farmacia. Creo que queda un máster porque el resto fueron desmontados y en Barcelona hay una escuela privada sin valor académico.

-O sea que según usted la homeopatía carece de cualquier capacidad curativa.

-Así es. Otra cosa son las sensaciones de bienestar que pueda producir pero eso tiene otra explicación.

-Luego puede producir una sensación de bienestar

-La homeopatía se usa exclusivamente en patología menor o para alivio de síntomas en enfermedades, con lo cual, la evolución natural es siempre hacia la mejoría. Por otra parte, el cerebro siempre quiere ser engañado cuando sufre.

-En cierta medida, la medicina también nos aporta ese efecto placebo.

-La diferencia es que el homeópata es un charlatán que no te da nada y el médico te ofrece su conocimiento científico. Los charlatanes viven solo de la fachada y de los 80 euros que cobran por consulta. El efecto placebo funciona más cuanto más pagas.

-Hay médicos homeópatas. ¿Cómo es posible si no tienen ningún respaldo científico?

-Como hay curas pederastas y políticos corruptos.

-Las farmacias pueden vender productos homeopáticos, luego su venta y su consumo están autorizados, ¿por qué?

-Estos productos están en una situación alegal. Comprar productos homeopáticos es tirar el dinero porque no tienen nada.

-Pero, ¿es o no es un medicamento la homeopatía?

-Legalmente, sí. Científicamente, no.

-¿Es que no ha sido sometido este producto a ensayos clínicos?

-No es necesario para su registro en el catálogo de medicamentos.

-¿Cómo es que la regulación europea permite vender un medicamento que según usted no sirve para nada?

-Fue en los 90 cuando los franceses y alemanes lograron introducir esta fantasía en la regulación europea en contra del criterio de nórdicos y anglosajones. Europa es un cambalache.

-Pero existe la Agencia Española del Medicamento. ¿Qué dice de la homeopatía?

-Nada. Todo está en el aire en Europa y en España.

-¿Qué ingredientes tienen este tipo de productos? 

-Básicamente usan agua, sacarosa y lactosa. Lo más peligroso es cuando les añaden principios activos o alcohol.

jueves, 23 de marzo de 2017

Intervención sobre homeopatía en Navarra

El pasado día 21 de marzo se celebró en Pamplona un curso organizado por El BIT Navarra sobre temas en candentes en farmacoterapia. Fui invitado a realizar mi intervención sobre homeopatía. Al no poderme desplazar, envié un vídeo con mi charla.

No dejéis de leer los insultantes comentarios que realizan un tal Ad Hennesium y Peluso Papas.

sábado, 18 de marzo de 2017

Terapias peligrosas, parasitando la salud 2017

Terapias peligrosas: parasitando la salud" fue un evento de divulgación científica de acceso gratuito que se realizó el 18 de febrero de 2017 en el Aula Ortiz Vázquez del Hospital de La Paz de Madrid.

Organizado por ARP Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico y Fisioterapia sin Red consistió en numerosas intervenciones de breve duración de numerosos profesionales de la salud.

El programa completo puede consultarse aquí

Disponemos ya del vídeo del primer bloque de medicina. 
Mi intervención, a partir del minuto 42.20

lunes, 13 de febrero de 2017

10 años de El Supositorio



El día 13 de febrero de 2007 publiqué la primera entrada de este blog. Estaba dedicado a la telitromicina, un macrólido que presentaba notables efectos adversos. ¿Quién se acuerda de la telitromicina?

El tiempo pasa a ritmo fijo en nuestra historia personal; la percepción del mismo se modifica según nuestro estado de ánimo o las circunstancias que marcan los hechos vitales de nuestra biografía. En el 2007 no había muchos blogs, empezar uno fue motivo de satisfacción y lo hice con mucha ilusión y ganas (en ese momento tenía tiempo, tenía una fractura luxación de hombro). Los primeros años fueron de una gran efervescencia en el uso y creación de blogs, supusieron un gran cambio en el acceso a la información y a la opinión de muchas personas. Al releer y ver entradas que ni recordaba, veo el trabajo y el tiempo que he dedicado a ello. Y no me arrepiento, siempre lo he hecho con gusto.

Abrir tus pensamientos e ideas a la exposición pública supone siempre un riesgo pero también una ventaja. He conocido a muchas más personas interesantes y creado nuevas amistades y afinidades a través del blog que en otras facetas de las relaciones humanas.

A lo largo de estos 10 años he opinado sobre la actualidad sanitaria, he comentado artículos relevantes para la práctica médica desde una perspectiva independiente y crítica, he contado viajes y experiencias, he escrito relatos inventados.... Me siento orgulloso de la participación en movimientos que supusieron una novedad y una apuesta arriesgada como 6 minutos, Gripe y Calma, #NoSinEvidencia y otros más. He manifestado en público mis creencias y descreencias, sin afán exhibicionista (aunque siempre hay vanidad cuando nos mostramos sin tapujos ante la sociedad) sino para apoyar, a veces, causas perdidas o minoritarias.

Diez años después no tengo la misma efervescencia. En los últimos meses he volcado más intervenciones públicas que realizar textos de creación directa. Me dejo llevar, no me siento obligado ni coaccionado por mi mismo para hacer otra cosa. Un blog es una creación tuya y debe ir al ritmo que tú desees. Así lo vivo mientras desee hacerlo.

Gracias a todas las personas que han dedicado tiempo de su vida a leer o escuchar lo que en él está volcado. Solo por eso es motivo de agradecimiento. Si a alguien le ha servido profesional o personalmente, me siento aún más satisfecho. ¿El futuro? No lo sé.

Un abrazo a todos

martes, 31 de enero de 2017

Homeopatía ¡Cuéntame otra! en La Zona Crítica de la Irola Irratia 107.5 FM de Bilbao

Homeopatía. Cuéntame otra!
Lunes 30 de enero de 2017, La Zona Crítica (Viernes 20:30h./Miércoles 15:00h.)



"Lo igual cura a lo igual , el agua tiene memoria y cuanto más diluido esté un compuesto más efectivo es" esa es la premisa de esta pseudociencia, habrá que ver cómo se beben un gintónic. Para hablar de todo esto tenemos a Vicente Baos, que entre muchas cosas es Licenciado en medicina por la universidad autónoma de Madrid, especialista en medicina de familia y comunitaria y autor y editor del blog El supositorio, perlas médicas que se absorben poco a poco. El pensamiento crítico nos hace un poco más libres. ¡¡¡Azúcar!!!

Descárgatelo

Gracias a Ane Lindane por la entrevista

miércoles, 18 de enero de 2017

#DivulgaSalud Encuentro con periodistas, pacientes y sanitarios

El pasado 10 de noviembre de 2016 tuvo lugar una jornada denomina #DivulgaSalud organizada por la Sociedad Madrileña de Medicina de Familia y Comunitaria y Laboratorio Esteve que contó con la participación de un amplio grupo de periodistas, pacientes y sanitarios para debatir sobre la comunicación en salud.
El blog del Grupo de Nuevas Tecnologías de la SoMaMFyC se encargó de la coordinación y vemos en su web las distintas partes e intervenciones que en ella se  realizaron. 
José F. Ávila ha tenido la amabilidad de dedicar una entrada a mis intervenciones que aquí reproduzco. 

Vicente Baos @vbaosv es uno de los médicos de familia con más presencia en medios de comunicación tanto tradicionales como a través de Internet. Gran comunicador y uno de los pioneros en el manejo de blogs y redes sociales con su conocida bitácora El Supositorio.
Participante en muchos proyectos colaborativos en la red como Gripe y Calma y defensor de la ciencia y los tratamientos con evidencia (y por lo tanto muy beligerante con quienes no lo han demostrado) en las redes sociales con el hashtag #nosinevidencia.
Vicente Baos fue uno de los integrantes de la segunda mesa de #DivulgaSalud: “COMO EVITAR ERRORES Y MANIPULACIONES EN LA DIVULGACIÓN SANITARIA”.  La sociedad es muy vulnerable a la información recibida en casos de epidemias y alarmas sanitarias . Las polémicas pueden ser muy encendidas en estos temas. La equidistancia informativa es una técnica (dejar hablar a ambas partes) que puede ser justa en algunos casos y en otros, dañina al presentar dos realidades como posibles, aunque una de ellas sea manifiestamente anticientífica y equivocada. Manejar esas situaciones es un buen ejemplo de poner a prueba.
El debate siguió en la mesa a través de la forma en la que estamos en redes sociales los profesionales sanitarios. A veces utilizamos un lenguaje o hacemos uso de las mismas como si fueran redes sociales específicas y solamente estuviéramos profesionales sanitarios.
Muchas veces enlazamos artículos o  emitimos información que no es útil o puede ser malinterpretada por los pacientes: “Los médicos no debemos cometer el error de creer que cuando participamos en redes sociales generalistas solo nos escuchan otros médicos”
Y la mesa siguió discurriendo planteándose otras cuestiones interesante: ¿Cómo han de actuar las autoridades sanitarias ante casos de alertas en salud?, ¿se hace bien?, ¿son creíbles?.
¿De qué depende la credibilidad de una institución en el mundo real o de su cuenta en redes sociales en el mundo virtual?.

Y planteándose el papel de las Sociedades Científicas en las redes sociales.
Una gran mesa en un evento que creemos fue muy interesante.

jueves, 12 de enero de 2017

La continuidad asistencial del paciente oncológico. "Mind the gap"

El pasado 25 de noviembre de 2016 participé en el Congreso "Tendiendo Puentes" 4º Congreso de Oncología Médica y Farmacia Oncológica celebrado en Toledo.
Quiero agradecer a los oncólogos y farmacéuticos hospitalarios que confiaron en mi participación en un congreso de su especialidad para dar la visión de la continuidad asistencial del paciente con cáncer entre el médico de familia y los servicios hospitalarios.
A continuación pongo el vídeo con mi imagen y mis palabras y la presentación que utilicé.
Aconsejo su visualización simultánea para tener la visión completa.
Agradezco a la organización que me permitan disponer del material grabado por ellos y darle difusión general.



Hablando de indigestiones, acideces, "protectores" en SER SALUDABLES Radio Madrid Sierra